La TELEPATHIE (1958).

Dans ses premiers écrits, Robert Amadou (16 février 1924 à Bois-Colombes -14 mars 2006, à Paris, inhumé au cimetière du Père Lachaise) s’intéresse à la télépathie : en 1958, il publie La télépathie dans la petite collection « Bilan du Mystère » aux éditions Grasset. Un ouvrage très complet (160 pages), essayant de synthétiser « les raisons de douter » et « les raisons de croire », illustré par de nombreuses photographies.
Dans un débat télévisé français : “Vous Avez Dit Bizarre ?” sur Antenne 2, en 1977, (retranscrit intégralement sur le blog http://myblog.greguti.com/?p=138), il revient sur le sens de sa démarche :
« La parapsychologie, au départ, ça consiste à étudier scientifiquement un certain nombre de phénomènes que la science dite officielle ne reconnaît pas. Plus précisément la parapsychologie est issue de la métapsychique, qui elle-même s’est attachée à étudier des phénomènes que le spiritisme a remis en valeur. C’est-à-dire, des phénomènes de communication entre les êtres, ou de communication entre les êtres et les choses, et qui paraissent inexplicables, soit par la psychologie à proprement parler, soit par la physique à proprement parler. Bien…
Alors il s’agit d’étudier en parapsychologie, d’une manière scientifique, ces phénomènes. Je crois qu’il faut absolument souligner le mot de “scientifique”, parce que le mot “scientifique” appliqué soit à la voyance, soit à la télépathie, soit à la télékinésie, soit aux maisons hantées, soit à la sorcellerie ou radiesthésie, etc., ce mot “scientifique” signifie à la fois l’intérêt que ça peut avoir, et signifie également les limites ».
Un extrait de son ouvrage, pointe plus sûrement l’ambivalence (voir la prudence) qu’il entretenait sur le sujet :
« La reproduction fidèle, exacte, ligne pour ligne, mot pour mot, nuance pour nuance d’une image, d’une idée, d’un geste prétendument transmis par télépathie, constitue le plus sûr indice d’une fraude ou d’une illusion. Car la télépathie n’est ni un téléphone, ni un appareil de photographie. C’est un savoir viscéral, une expérience digestive, transposée sur le plan psychique. C’est une fonction vitale dont toutes les caractéristiques d’apparence ou d’origine intellectuelle doivent paraître suspectes : régularité, fidélité, logique ou mécanique, signalent la fausse télépathie ».
Pour se procurer le texte en ligne :
http://www.worldcat.org/search?q=no%3A420001731http://www.worldcat.org/search?q=no%3A420001731